Nutipistikud vastamisi: Ikea vs Tapo

minutit

Kõige lihtsam ja tõenäoliselt odavaim variant oma seadme või valgusti nutikaks muutmiseks on kasutada nutipistikut. Paneme kõrvuti kaks populaarset ja Eestis jaemüügist leitavat toodet, mis on pealtnäha samad, kuid väikeste erinevustega.

Võrdlus

Ikea TRÅDFRI

  • Energiatarve ooterežiimil: 0.3 W
  • Max väljundvõimsus: 2300 W
  • Protokoll: Zigbee
  • Energiatarbimise jälgimine: ei
  • Integratsioon: zigbee2mqtt
  • Hind: 9.99€*

Meeldib:

  • Võimalik siduda otse puldiga, et toimiks ka ilma Home Assistantita
  • Suurendab ja tugevdab Zigbee võrku
  • Toimib läbi zigbee2mqtt ja ei vaja eraldi integratsiooni
  • Pistik on otsast lame, seega istub hästi pritsmekindlasse pesasse

Tapo P110

  • Energiatarve ooterežiimil: 0.64 W
  • Max väljundvõimsus: 3680 W
  • Protokoll: WiFi
  • Energiatarbimise jälgimine: jah
  • Integratsioon: Tapo Controller (HACS)
  • Hind: 12.99€*

Meeldib:

  • Väiksem ja vaiksem võrreldes Ikea pesaga
  • LED-indikaator on väga tuhm ja ei häiri und
  • Küljel väike nupp, et lülitada ka käsitsi

* kirjutamise hetkel

Mõlemal tootel on omad eelised. Isiklikult kasutaksin boileri või mõne suurema tarbija puhul Tapo pistikut, sest sellel on suurem väljundvõimsus ning võimalus tarbimist jälgida. Ikea pistik on aga mõistlik juhul, kui on vajadus mõnd väiksemat tarbijat juhtida ning ühtlasi suurendada oma Zigbee võrku. Mõlema toote kasuks räägib kiire reageerimisaeg, lihtne ühendamine Home Assistantiga ning tuntud ja sertifitseeritud tootja.

Odavamas hinnaklassis võib aeg-ajalt leida pakkumisi AliExpressis, kus saab küll sama funktsionaalsuse, kuid toote kvaliteet ei pruugi olla samal tasemel. Kuigi on usaldusväärseid tootjaid, kes müüvad täielikult lokaalseid WiFi tooteid, kus ei ole ühtegi pilveteenust ega serverit vahel, näiteks Athom.

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga